Дешёвая инфраструктура 6. Необходимые пояснения


Дисклаймер: данная статья является перепечаткой моей публикации с сайта aftershock.news.
Цикл статей, который я пишу, вызвал среди читателей серьёзное непонимание. Более того, некоторые положения (центральные для всего цикла) вызвали неприятие у читателей. Мне такая ситуация кажется неправильной, и я постараюсь объясниться.
Collapse )

Дешёвая инфраструктура 5. Ответ Алексу


Дисклаймер: данная статья является перепечаткой моей публикации с сайта aftershock.news.
Прошу прощения у всех моих читателей за долгое отсутствие. Но оправдываться не буду: просто было лень писать.
Предыдущая моя статья вызвала бурное обсуждение, в частности - нападки со стороны Алекса, обвинения в необоснованности выводов, неподтверждённости тезисов цифрами, etc. Сегодня я постараюсь на эти нападки ответить: с пруфами, цифрами и картинками, всё как положено. Что из этого получилось - судить вам.
Collapse )

Дешёвая инфраструктура 4. Баланс углеводородов. Динамика


Дисклаймер: данная статья является перепечаткой моей публикации с сайта aftershock.news.
Куда и как смещать потребление углеводородов? Разберём по пунктам.

Нефть.
Куда человечество тратит нефть? Русскоязычный интернет на этот вопрос не даёт ответа, что любопытно. Это даёт простор к многочисленным спекуляциям. Но по косвенным данным выяснить можно:
Collapse )

Дешёвая инфраструктура 3. Баланс углеводородов. Политота


Дисклаймер: данная статья является перепечаткой моей публикации с сайта aftershock.news.
Как я уже говорил, совсем без политоты обойтись не получается. Поэтому в данной статье в первую очередь хочу обсудить самую животрепещущую, самую острополитическую тему: следует-ли России экспортировать энергоресурсы? Когда это допустимо?
Вопрос рассмотрим с разных сторон.
Collapse )

Дешёвая инфраструктура 2. Баланс углеводородов. Статика


Дисклаймер: данная статья является перепечаткой моей публикации с сайта aftershock.news.
1. Для начала давайте разберёмся, что такое "дешёвая инфраструктура", что такое дёшево, что такое дорого. Всё "цены" мы будем считать в углеводородах, и только в них. Почему? Потому что они начинают подходить к концу, и именно они становятся ограничивающим фактором (нет углеводородов - нет развития). И даже если речь идёт о бумажных деньгах - зачастую эта цена является адекватным отражением "углеводородной цены" того или иного решения. Потому что опять-же дефицит.
Collapse )

Кто доживёт до рассвета?


0. К сожалению, совсем без политоты пока обойтись не выйдет. Баланс энергии и другие технические подробности - это любопытно, но главный вопрос, который всех беспокоит, всё-же в другом: что там, за Эпохой Иссыхающей Нефти, и кто имеет шанс пережить её без катастрофы?
Сравним кратко по этому параметру существующие страны.

Collapse )

Дешёвая инфраструктура 1. Вводная


0. Что-то в блоге у меня развелось излишне много политоты.
Проблема не в том, что это вызывает недовольство читателей - это как раз хороший признак. Проблема, что на это начинает косо смотреть администрация. С администрацией я ссориться не хочу.
Признаю прямо, мне очень дороги публикации здесь, на АШ. Это пока моя единственная аудитория, и не хотелось бы её терять из-за того, что кому-то не по душе моя политическая платформа.
Поэтому поговорим на нейтральную тему, более подходящую для АШ - баланс первичной энергии, доступность ресурсов, деградация инфраструктуры, и тому подобные любопытные мелочи.

Collapse )

Небытие исторического факта


1. На АШ очень популярны разговоры об истории. Особенной популярностью пользуются рассуждения в духе т.н. "новой хронологии". Главная задача подобных рассуждений - отрицание достоверности общепринятых исторических данных и воспитание некоего "историографического нигилизма".
Collapse )

Мнение о "Викинге". Антирецензия.


1. На новогодние каникулы кинотеатры порадовали зрителей масштабным историческим полотном "Викинг": байопик князя Владимира Святославовича и история принятия христианства на Руси. Я этим фильмом заинтересовался с первого трейлера, но смог посмотреть только в 10-х числах января.
При этом все первые числа января в блогах на фильм шла огромная волна критики, главный посыл которой был, почему-то, "идти на фильм не надо, жаль потраченных денег", etc. Причём мне изначально, ещё до просмотра фильма, было ясно, что критика - несправедливая, лживая, и едва-ли не абсурдная.
Collapse )

О неизбежности скорой революции


1. Прежде чем говорить о революции, я хочу определить понятия. Я знаю, что здесь присутствующие осень этого не любят, и считают призывы к мыслительной дисциплине - фашизмом и провокацией. Но читающие меня так-же знают, что я без этого не умею. Поэтому - да начнётся бугурт. Как я уже говорил - такая планида.
Collapse )